O que conto sobre a natalidade

Olhou-se no espelho a procura dos lábios quase perdidos entre a espessa barba branca.
Três meses sem cortá-la e ele não mais se reconhecia,
quando se encontrava com o espelho.
Seus olhos escuros viam um ser que não pertencia ao seu mundo.
Não refletia sobre a sua imagem
deixara de sentir-se quando a barba começou a crescer.
Não pensava em como os dias seguiriam.
Fugia do nervosismo e da consciência do desconhecido à esta altura de sua vida.
Parou de pensar nos seus afazeres antes da aposentadoria,
não queria ficar alto para falar dos bons tempos,
não desejava mais dar o exemplo do seu brilhantismo de vida.
Passara a levantar cedo, evitar o álcool e o mau humor.
Não se dava conta que desde que sua barba começara a crescer
começara a morrer sua difícil personalidade.

Olhou-se no espelho a procura dos lábios, doloridos, temendo mortes.
Encontrara apenas a barba e o homem que seria nas próximas semanas,
tirara a roupa quente do armário para suar na curta caminhada sobre o sol.
Não usou de consolo as horas que passaria no ar condicionado,
não se deu conta que estava descondicionando-se.
Não pensou em dar conta do trabalho, não ia para um trabalho. – Parto.
O que começara a forma-se nos últimos três meses,
nasceu no instante que se sentara na poltrona vermelha.
Não se sentia o ator que sonhara ser na juventude - perdido no mundo para crescer, sentia-se verdadeiro, vindo do pólo,
sentia seu norte.
Seus olhos não eram mais escuros,
E os lábios desatrofiaram-se da falta do sorriso.
O tempo passou rápido.
o que era filho levou o que ainda é, para ver o pai de noel
(o filho que nada viu, por ser agora o pai)
O pequeno puxou sua barba a procura do sintético,
arrependido, pediu o vô no tempo presente
E ele prometeu -se ao neto para o futuro.

Alguns daqui, também ali

Dia 10/11 lançamento e distribuição
de meu novo livro
em coautoria com Vanucci Bernard Deucher:

Uma palavra muda

Entre outros bons livros da Design Editora.

Na livros e livros em Florianópolis.

Todos são bem vindos!

Qualquer semelhança não é mera coincidência

Diz-se que totalitarismo e democracia são, ou deveriam ser, regimes opostos, mas a prática tem provado que onde há poder há subjulgação.
Assim, em suas duas obras mais famosas Animal Farm (revolução dos bichos) e 1984, George Orwell, sobre o pano de fundo de regimes totalitários, trata sobretudo do comportamento do homem em sociedade.

Em Animal Farm, para dividir e governar, o porco Napoleon acusa o porco Snowball de querer regalias para si, expulsando e considerado-o uma eterna ameça a “conquista de liberdade”. E nasce, a olhos não vistos, a primeira emenda nas leis que foram estabelecidas em conjunto pelos bichos da fazenda; todos os animais são iguais... Inciso primeiro: “ mas alguns animais são mais iguais que os outros”. Gerando aos animais da fazenda trabalho ate as suas ultimas forças, para a riqueza e a gloria de Napoleon. Quando o argumento falha o porco tem sua guarda de cães ferozes; arancados da colonia ainda filhotes e incapazes de reconhecer a própria mãe. E assim o autor nos mostra como leis conquistadas a luta e sangue por muitos, pode ser reformada para o interesse individual.

Em 1984, a função de Winston Smith é manipular a propaganda a favor do Big Brother, que a tudo controla atravéz das cameras. A propaganda solidificava o Grande Irmão como heroi que tinha sua imagem reverenciada, com frases acaloradas sobre sua generosidade, ao fim de cada dia. Winston tenta fujir a sua rotina morta e é preso pela polícia do pensamento pelo mais perigoso de todos os crimes; amar. Ele se relacionara com uma mulher, passando a sentir, deixa de ser máquina.

Wiston é torturado até ter a “consciência” de que fora manipulado pelo “inimigo”, e após fazer sua declaração de amor ao Grande Irmão, em frente as cameras, com lágrimas de felicidade por ter caido em si, tem o direito de morrer com alguns goles de café. Porque ao Big Brother não basta a morte, é preciso que o “traidor” ame-o.

Orwell, desiludido com um sistema, que prometia uma vida melhor, mas que se corrompia para o interesse de quem tinha o poder da caneta, esprime o habitat natural do animal homem; colônias escravocratas.

Ao nosso descobridor das américas, ciente da lei da propaganda e da igualdade de alguns homens, restou apenas aplicar-nos a última lei, a de “ama-lo”.
Mas não esqueçamos de Thoreau, que nos diz que muitos dos nossos direitos foram conquistados pelos que vieram antes de nós, e é preciso lutar para merece-los.

Texto publicado na folha sc em 27/07/11 e no jornal o correio do povo em 03/08/11

Texto publicado na Revista Nossa - edição de julho.

Terça - Feita

Descobri
Percorrendo
O itinerário de seu corpo
Entre ósculos,
Músculos
Línguas
Suas marcas e pintas
Perdidas sob botões
Listras
Azuis
Cotons

por Adrins e Cci

Imagens de vários mundos

O que faz uma pessoa cometer uma barbárie? A psicologia explica através dos genes e das condições sociais. O neurocientista James Fallon estudou os padrões de cérebros de psicopatas e ao comparar com o seu teve uma surpresa; sua mente também era de um psicopata. A constatação veio através dos padrões do cérebro e comportamento recluso, características atribuídas à “doença”. O porquê em seu cérebro a maldade nunca se desenvolveu? Boa criação, talvez... Foi a justificativa do pesquisador.

A literatura também tem suas teorias, muitas ligadas a reclusão. O solitário Meursault em O Estrangeiro de Albert Camus justifica seu crime por culpa do sol; ele tinha uma arma na mão e o sol irritou seus olhos - por isso atirou. O isolado Ródia, de Dostoievski, em Crime e Castigo, matou para se igualar aos grandes líderes: pois o que os fazia melhores era “serem capazes” tirar vidas.

Já Aléksiei de Gorki em A infância, é espancado diversas vezes pelo avô com varas molhadas - para não quebrarem. Até Harry Potter de J.K. Rolling teve o seu quinhão, não conhecendo amor maternal. Foram maltratados, mas cresceram sem “maldade no coração”.

Talvez Silas, de Dan Brown de O código Da Vinci. Seja mais explicável a psicologia, fora maltratado toda a sua infância por ser albino, até que matou seu pai, em um ato violento, mas não planejado.
Todas essas personagens são ligadas por uma característica comum; não são muito sociáveis. Falam pouco e por isso, provavelmente, não procurariam um psicólogo. Mas suas mentes são “estudadas” pelos leitores.

A literatura é imaginação e não explica os comportamentos quase na mesma proporção que os estudos científicos. Portanto, a mente humana continua sendo mistério na ficção e na realidade.
A psicologia arrisca-se em explicar e a literatura aventura-se em detalhar o que passa na mente de pessoas e personagens. E continuamos a dar atenção a estas histórias, não pela precisão, mas por que nos permitem conhecer diversos sentimentos que de outra forma estariam encubados em nossa mente para todo o sempre.

Imagino uma criança, boa aluna, que acorda reclamando à mãe que não quer ir à escola. E a mãe, boa educadora, não atende aos protestos com o melhor dos bons sensos; “você tem de estudar para ter um bom futuro”. E a criança vai à escola no dia em que a escola não lhe oferece futuro nenhum.

Texto publicado no jornal O CORREIO DO POVO em 26/04/11